3月15日，电视剧《嘘，国王在冬眠》上线5日。这部由虞书欣主演的电视剧，非常具备社会学观察效应。因为虞书欣采用了三板斧式的表演方式，嘟嘴、卖萌和夹子音，这种表演方式，在观众当中，是否还有号召力呢？数据，是最直观的证据。而通过，数据证据，我们可以看到社会学层面上观众们的需求状态，和需求变化状态。
先来看看数据。在猫眼专业版上，《嘘，国王在冬眠》已经连续多次拿到热度日冠了。在单日播放成绩上，这部电视剧也进入到了起飞模式当中。虽然刚刚上线5天，上线的剧情数量还不多，但这部电视剧已经拿到了较为不错的播放成绩。依据目前的走势来看，该剧在大结局的时候，集均有效播放量超过3000万，是相对相送的事情。
这些热度数据和播放数据，都证明，虞书欣的表演方式，获得了观众们的认可，调动了观众们的追剧热情。当然，我们也需要承认，在很多数据内容上，是可以人为操作的，不排除虞书欣的很多粉丝们，愿意帮助剧作方制作一些提升热度的数据内容。然而，虞书欣可以调动出那么多的粉丝出来，这本身也是值得观察的社会学现象。
数据之外，也可以看看这部电视剧形成的观众口碑情况。这些内容，其实也是另一个维度上的数据。尤其是在豆瓣上，目前短评领域当中，排在最前面的，已经是清一色的好评，没有差评了。而与之相成对比的，则是在长评区域，前面的都是差评，清一色的一星啊。这是非常有趣的现象。
短评，意味着简单说两句，有人支持，就可以获得前排点赞。而长评，则需要相对严肃的论证逻辑，证明一部电视剧的优劣，相对短评，创作起来难度更大。所以，短评出现大量前排好评，长评则是大量前排差评，似乎可以得出一个非常严肃的结论：短评当中，是普通观众情绪的表达，而长评当中，则有专业人士认真批评这部电视剧乃至于虞书欣的表演。
而虞书欣现象背后的社会学内容是什么呢？是女性以卖萌的方式示好男性，是否被电视剧观众们广泛接受。对《嘘，国王在冬眠》这部电视剧的大量差评式长评当中，我们清晰可见，都是对虞书欣这种卖萌示好方式的抨击，认为这是非常低端的。但是，在短评区域当中，又有大量的五星好评，就是肯定虞书欣的这种表演。
无论是嘟嘴，还是卖萌，乃至于夹子音，最终指向的都是向男性示好。这在主张更多女性权利的女同志们那里，是不太容易被接受的。很多主张女性权利的同志们，都喜欢女性有更飒爽独立的气质，而不是向男性示好的气质。因此，像虞书欣的这种表演方式，就天然性的被视为仇敌了。
当下时代的新变化则是，确实有很多女性观众们开始喜欢飒爽样子、独立自主样子的女性，不喜欢向男性示好了。但是，我们似乎也需要思考另一个问题，女性独立和向男性示好，是截然相对的吗？我们不妨换一个思路来想，男性独立和向女性示好，是截然相对的吗？我个人的想法是，我思想独立，我行为独立，但我向喜欢的女性示好，我没觉得就损害了我的个人独立。女性同胞这边，是什么想法呢？
虞书欣现象背后，是一种当下观众审美思维趋势上的新变化。我们越来越多的女性走中性路线、飒爽路线，不仅不示好男性，而且开始厌恶男性。在这种局面之下，就会出现与之对立的一种新形势、新内容，虞书欣现象便是如此。虞书欣们开始用嘟嘴、卖萌和夹子音的方式，向男性们示好，满足这批女性对于美好异性的想象力。
而这种方式，是否会赢得观众们的认可呢？播放数字，是最直接的证据材料。《嘘，国王在冬眠》这部电视剧在猫眼的热度连续夺冠，播放数字也数一数二，已经可以证明了，虞书欣现象的强大影响力。大量观众，是需要嘟嘴、卖萌和夹子音的，是需要这种向男性示好的女性方式的。
另一个值得注意的现象是，在当下的一些短视频平台上，出现了很多“装贤妻”的账号，拍摄一些夫妻的日常，都是妻子要多贤惠有多贤惠，没脾气，宠溺自己男人等等。这类内容，当然是不真实的。但这类内容的大行其道，似乎也说明，很多男性，就需要这种东西。如果电视剧也是市场需要什么，就拍摄什么的话，那稍后，会出现更多的“虞书欣”。“虞书欣”会带出更多的“贤妻”出来。而这批“贤妻”，则是广大独立女性在婚恋当中的最大竞争对手。这么看，大量认真写出来的差评式长评，也就可以理解了。（文/马庆云）