电影市场遭遇冰火两重天。
一边是周星驰导演的《功夫女足》热卖，星期一工作日票房都能过亿，上映第三天累计票房超过5.7亿，预测总票房已超过25亿。
另一边是观众把电影票都投给了《功夫女足》，一部电影分走74.7%的票房占比，其他电影悉数遇冷，截至发稿，单日票房排在第二的《小黄人与大怪兽》才卖了600万出头。
还是我们之前阐述过的观点，一部电影成为爆款，最多影响电影本身以及背后的出品方，除了给影院短暂“补血”之外，对行业复苏起不到太大作用，从《哪吒2》到《给阿嬷的情书》不少电影都在反复证明这一点。
但热门电影票房失利，则会迅速将悲观情绪扩散，并反映到资本市场。
上周末上映的新片中，制作大、卖相好、被寄予厚望的除了《功夫女足》外，还有一部《三国第一部：争洛阳》。
《哪吒2》拿到影史票房冠军，让全行业和观众都看到了动画电影的票房潜力和发展空间。而追光动画又是动画电影制作领域的头部公司、金字招牌，在历史、文化赛道上一骑绝尘，所以《争洛阳》可以说是影迷期待、行业瞩目的大制作动画电影。
然而这部电影的排片和票房，都远低预期。上映首日排片仅15.6%，比剧情低幼、制作流水线水平的《小黄人与大怪兽》还低四个百分点。上映第四天，排片占比已被挤压到只有7.0%，累计票房还不到5000万，平台预测总票房1.35亿，这和追光动画前作《长安三万里》的18.24亿相差实在太远。
这显然是不正常、甚至说病态、畸形都不过分的市场现状。《争洛阳》的遭遇，完全和电影的卖相、体量、品质不成正比。
《争洛阳》片方没有公开制作成本，但肯定不低。从制作水准来说可以比肩《哪吒2》，哪怕相比追光动画过往作品也是制作最精良、最用心的一部，而动画制作每一帧画面对应的都是资金投入，所以《争洛阳》也是追光动画制作成本最高的电影。
举几个简单的例子，比如电影开场不久的社戏，众多角色的复杂动作、真实的火把，水上行舟和落水后的状态，都是复杂且难度极高的动画设计。举个例子，《杨戬》时给主创做过采访，那部电影最难的是舞蹈段落，衣服的飘带特别难做，那场戏场景又比较大，群舞效果更好，但多一个跳舞的人工作量就要翻倍，当时实在太困难，导演都犹豫要不要把飘带删了。
到了《争洛阳》，卞夫人和曹操共舞的难度就和《杨戬》相当，而且用了动捕演员，此外电影还有社戏的大戏，有两军交战的大戏，漫天风沙的设计实在厉害，为此，三家头部渲染农场合力，才能满足电影需要的渲染工作。
还有各种精妙的场景设计、氛围营造，曹操和袁绍饮酒时两张人脸加上了强弱交替的火光，打猎段落随风起伏的草和真草并无二致，洛阳战后断壁残垣的场景设计，令人过目难忘。
《争洛阳》从制作、剧情到节奏我都很喜欢，难得有一部认真讲历史的电影，今年同样认真讲历史的《太平年》收获很高热度，按理说《争洛阳》也应该有很高票房，结果却被观众忽视了，或者说忘记了。
我也不确定问题出在哪，只是觉得《争洛阳》票房遇冷显然不对，也对市场发展不利，不应该让敷衍、投机的烂片赚大钱、伤害观众，但用心创作的电影却得不到理想的回报，长此以往，观众会逐渐远离影院，认真的创作者则慢慢没有信心也没有资源拍好电影了。
《争洛阳》和《功夫女足》的冰火两重天导致资本市场巨震。
上市公司中影同时是这两部电影的主要出品方，本以为一正一反，就算对中影股价没有提振作用，总不是负面影响吧，股价最多原地踏步，结果中影7月13日跌停。
没有其他负面消息，只能归咎于两部电影传递给资本市场和投资者的悲观情绪。
而且，资本市场往往以板块涨跌，中影大跌将整个影视板块拖下水，除中影外儒意电影（原万达电影）也跟着跌停，博纳影业和北京文化接近跌停，横店影视跌了7个多点，主要云影院线的幸福蓝海大跌13.52%，光线、华策、上影、华谊等也都是大跌，整个影视院线板块全部收绿。
暑期档来了，本来是影院回血、提振影视上市公司股价的好机会，当然这少不了观众的参与和支持。希望《争洛阳》能有更多关注，这部豆瓣评分8.0的好电影对得起一张电影票，也希望接下来暑期档上映的好电影都能有好的票房回报，良币驱逐劣币，电影行业才有希望。