4月23日，电视剧《借命而生》付费直通大结局。都是花过钱的，说话可以大声点了。我认为，《借命而生》付费的这几集，算是彻底烂尾。原因多面。第一点原因，抒情无度，替观众抒情，造成有效剧情太少，絮絮叨叨的太多。第二点，叙事逻辑无法自圆其说，造成后半程全部垮掉。
抒情无度，是《借命而生》后半程非常掣肘的问题。在该剧的前半程当中，也有观众质疑这部戏的叙事节奏问题。当时，我写剧评，发表的个人看法则是，剧作前半程当中的绝大多数戏份，都是为时代画像，为具体的大工厂背景画像，这些画像是有必要的。但是，到了付费直通大结局的这几集当中，所有的絮叨的剧情，都不是为时代画像了，而是为煽情而煽情，为絮叨而絮叨。
在最后的几集内容当中，近乎每一个角色都要哭泣一把，而且要使劲演自己的哭泣。并且，每一个角色都要表演煽情的戏份内容，甚至于要表演几十分钟的煽情戏份内容。几位主角，没有一个例外的。这种剧情处理方式，就不是为时代画像了，而是编剧和导演替观众抒情了。编剧和导演，把观众当傻子，认为如果不代替观众们抒情，观众们就感觉不到主角情绪一般。
一般，持有这种看法和处理手法的编剧和导演，才是傻子。当一部电视剧用好几集的剧情去煽情和替观众抒情的时候，这部戏给观众们看了之后，就会形成一个反向效果——情绪都让电视剧表达完了，哪里还有观众们抒情的空间啊。真正好的电视剧，要有弦外之音。陆川等导演，没有给《借命而生》留弦外之音。
叙事逻辑无法自圆其说，则是《借命而生》后半程更大的问题。作为犯罪悬疑电影，时代画像是非常重要的，但是，在时代画像的前提之下，整个的犯罪刑侦逻辑要成立才行。不然，这部戏就是完全垮掉的，最终失真的。《借命而生》到了徐文国回来之后的戏份，近乎全部垮掉，没有注意叙事逻辑通顺的问题。
徐文国在外边打拼近20年，已经拥有了不少的财富。而他回来的目的，是完成弟弟的遗愿，收购六机长，并且揪出真凶。然而，在这两个目的上，这个徐文国都没有做好基础性的准备。收购这个工厂，却没有足够的资金，最终还是被反派父子一个回合就打败了。揪出真凶，却又没有证据，仅仅凭借着互联网上的瞎嚷嚷。这么一搞，观众们势必要问，这位打拼近20年的成功人士，就这么没智商，是怎么成功的？
《借命而生》最终大结局的到来，依靠的反转力量，竟然是徐文国自杀，让曾经的女朋友回心转意，继而，她拿出了保卫处长的笔记本。这个反转，十分薄弱。甚至于这个反转，还不如让保卫处长的闺女，自己发现了笔记本上的秘密呢。再说，即便是有笔记本，就可以扳倒反派父子吗？两位男主录像向领导举报这事儿，似乎也面对着证据薄弱的问题啊。这些剧情内容，是不足以让观众们信服的。
显而易见，陆川导演想要通过《借命而生》表达的最核心内容，并非是什么犯罪刑侦内容，而是大工厂如何被那些厂长们私吞了，在厂长们背后，到底还藏着那些蛀虫。但是，陆川导演并未把自己的这个叙事野心展开，而是藏着掖着，最终也并未表达明确。甚至于，在反转的叙事逻辑上，有诸多无法成立的地方。一个举报，可以扳倒反派厂长父子背后的大佬们？陆川导演自己信吗？
如果陆川导演承认自己的叙事野心在“国企改制”这件事情上的话，那电视剧《借命而生》就面对着一个根本性的问题——没有把“国企改制”这件事情讲清楚，而是讲的模糊不清，讲的逻辑不通顺，讲的王顾左右而言他了。国企改制是什么？为什么要国企改制？国企改制的时候，又是怎样在六机厂这个地方出现了侵吞全厂财产给个人的？这些问题，《借命而生》没有基础性的叙事。
只说反派侵吞了，而却没有明明白白的剧情展示，如何侵吞的，如何绕过法律监管的，如何顺理成章的，这才是“国企改制”叙事野心之下应该完成的内容。《借命而生》的烂尾，令人遗憾。陆川导演缺乏直面的叙事能力，并且缺乏情绪渲染上的基础性克制。我个人感觉，付费直通大结局这钱，花的有点儿冤。（文/马庆云）