央视黄金档播出的剧，一向是一个风向标，从以往播出的剧目来看，是以“主旋律、现实题材和年代剧”三种类型的题材，共享黄金时间。
如今正在热播的年代剧《灼灼韶华》，就是一部年代剧。
然而，央视黄金档对《灼灼韶华》的力挺和宣传，虽然剧作在收视上确实成绩不错，但口碑却高开低走，观众的弃剧理由很一致。
1、热依扎主演的《灼灼韶华》带动了一波关于大女主经商剧的讨论，却被批是“低配版周莹”。
大女主经商剧，是近年来大热的题材，2025年更是呈现井喷的态势。
光是古装经商题材，就有杨紫主演的《国色芳华》，赵露思主演的《珠帘玉幕》，谭松韵主演的《蜀锦人家》。
这些剧覆盖的行业包括药材、盐业、珠宝、蜀锦等多元行业。
但是，这些大女主经商主题的剧，都绕不过2017年的一部大女主经商剧，那就是《那年花开月正圆》。
《灼灼韶华》作为和《那年花开月正圆》同一个编剧的作品，不由得让人将两部剧拿出来比较。
《那年花开月正圆》也是编剧苏晓苑的作品，以清末陕西女首富周莹的传奇人生为主线，融合商战、情感与时代变革，成为当年的现象级大女主剧。
同样是女主经商剧，《那年花开月正圆》的豆 瓣评分达到了8.5分，它弱化宫斗和玛丽苏，聚焦了女性在商界的智慧博弈，剧作获得了飞天奖的历史题材优秀电视剧奖。
而这部《灼灼韶华》的女主经商被批是低配版周莹。
褚韶华从农村少女到商界女强人的成长线被指缺乏合理铺垫，如剧中她一开始不识字，看不懂报纸，后期却突然冒出经商才华，仅凭“一眼看穿婆婆计谋”的桥段便获得陈家家主赏识，缺乏渐进式成长的基础。
剧中男女主自由恋爱、私奔等情节被批脱离民国社会现实，女主赎妓女花费500大洋，这个价格相当于当时一套四合院价格，严重违背历史经济常识。
褚韶华面对土匪时徒手夺枪、带人脱险的桥段被嘲“抗日神剧都不敢这么拍”。
女主褚韶华前期宣扬女性独立，后期却为救兄联姻、放弃事业，被指“人设崩塌”。
其兄经营药铺仅值200大洋却借贷360大洋买药，被吐槽“现实中店铺值20万敢借40万”。
男主陈大顺对女主娘家无理要求全盘接受，被批“恋爱脑”。
尤其是韶华被小叔子陈二顺当女儿面强，后女儿萱萱被陈二顺捂死，这一情节被观众批“太重口”，丧夫、丧女、家产被夺，被批表面大女主，其实是透着封建糟粕的伪大女主。
虐女、厌女，让人不适，央视的黄金时间段，经常是一家人围坐一起看电视，这样的剧情让人尴尬。
豆 瓣等平台出现大量差评，认为宣传为“女性成长史诗”，实际大量篇幅聚焦霸总式恋爱戏码，职场线发展突兀，如女主一周内从熬夜加班到与总裁领证。
2、全体中年演员，出演年轻人恋爱桥段，让人太出戏了。
热依扎39岁，柴碧云36岁，杨佑宁43岁，中年的年纪强行扮演年轻人追逐恋爱的戏码，实在是缺乏美感。
热依扎本就显老，杨佑宁扮演的闻知秋，也是中年大叔，剧情却要演员演出年轻人的激情恋爱戏，明显觉得演员力不从心。
褚韶华与闻知秋的感情发展仓促，缺少渐进式情感积累，两人从商业合作突然过渡到深情互动，缺乏动机支撑，这就使得闻知秋的追求戏显得很生硬。
剧中刻意插入“美女救英雄”，“霸道总裁式告白”等套路化情节，闻知秋对褚韶华的倾慕缺乏细节支撑。
剧中恋爱戏份未能服务于“女性成长”主题，感情线显得冗余。观众更期待看她如何逆境突围，而非套路化恋爱，大女主的表面“开挂”实际却完全离不开男性的推进。
3、写在最后
《灼灼韶华》中的流程化叙事缺乏新意，观众对“完美女性开挂”的设定已经审美疲劳。
观众对“霸道总裁”人设也非常反感，明明是长剧，却拍得像短剧。
如今《灼灼韶华》的剧情已经更新了一半，如果这些问题在后期没有更有力的剧情支撑，那么弃剧的观众会越来越多。